Смотрю не так давно в социальной сети фотографии одной знакомой и удивляюсь, одновременно радуясь за неё, что она вышла замуж. Свои эмоции озвучила вслух. А сидела я у подруги. И тут моя подруга говорит фразу, которая меня заставила реально задуматься: «Не могу себе представить, что ты выйдешь замуж, а тем более родишь».
На мой вопрос «Почему?», она ответила: «Ты такая самодостаточная. В тебе уживается и мужчина, и женщина, и ребёнок и котёнок. Тебе по сути никто не нужен, в тебе всё есть».
Поняла, что я двигаюсь в сторону женственности как-то очень медленно, раз слышу такое. Хотя ведь это отражение моих внутренних противоречий. Я с одной стороны очень хочу семью, но периодически у меня возникает вопрос: «А нужно ли мне всё это? Мне и так хорошо».
Об этой теме я решила поговорить с известным психологом, ведущим специалистом в вопросах семьи и отношений Анатолием Некрасовым.
Началось с вопроса о самодостаточных женщинах. И вот что ответил Анатолий Александрович:
- Самодостаточные во всём, кроме одного. Самоудовлетворение - не лучший вариант. С мужчиной всё-таки лучше. С ним намного интересней и досуг проводить, чем одной. Ну поехала, ну отдохнула, искупалась, заняла элитный номер… И что? Рассматривая любую жизненную ситуацию, выходишь на то, что с мужчиной намного интересней, комфортней, богаче, ярче. Если честно посмотреть, без мужчины жизнь будет менее яркой и менее полной.
- Это понятно, что с мужчиной лучше. Только куда самодостаточность девать?
- Не надо её никуда девать. Это классное состояние. Нужно просто находить мужчин, которые тоже самодостаточные. Не надо бояться, что кто-то не находит таких. На самом деле, они есть. Но здесь я вернулся бы к началу.
А что такое: самодостаточность? О той, о которой вы говорите. Достаточно ли она самодостаточна для жизни? Может, это просто иллюзия? И за этим кроется просто более сильное проявление мужских качеств, их избыточность? Это позволяет чего-то добиться, достичь, но затрудняет решение других вопросов – построение очень глубоких, тонких отношений.
Самодостаточный мужчина, если в этом ключе смотреть, это, как правило, не совсем глубокий мужчина, он - не джентльмен. Он - больше в сторону мачо. Джентельмен – это нежный мужчина. А нежность с самодостаточностью в том варианте, где ярко проявлены мужские грубые энергии, не дружит. Мужчина-джентльмен – это несущий в себе глубочайшее уважение и любовь к женщинам, понимающий суть. В то же время он - капитан.
В слове «самодостаточность» кроется ряд подводных камней. В этом надо разбираться. Многие люди, имея определенный уровень мировоззрения, самодостаточность воспринимают по-своему.
- Я понимаю, что вы за семью, за семейные ценности. А на самом деле: всем ли нужна семья? Или есть люди, которые пришли в этот мир не создавать семьи, а проживать другую, свою какую-то жизнь?
- Семья – не единственный способ проживания отношения мужчины и женщины. Но то, что проживать отношения мужчины и женщины, нужно - это несомненно. Важно обязательно пройти этот опыт. Ради этого мы здесь, на Земле. Нет более глубокого взаимодействия мужских и женских энергий в Космосе, чем на нашей планете. А форма может быть разная. Полигамная, моногамная, гостевые браки и прочие. Только сейчас насчитывается около 15-ти форм построения отношений между мужчиной и женщиной. Но здесь нужно чётко понимать ступени развития.
Просто встретиться, разбежаться - самое простое, это не требует многого ни от одного, ни от другого. Создавать пространство под одной крышей
- А может женщина просто переходить из отношений в отношения? Только в разном качестве, в разном развитии?
- Такой вариант я признаю. И у меня есть на эту тему несколько глав. В частности «Современная гетера». Как раз об этом. Она достаточно серьёзная. Институт гетер надо создавать. Это очень важный институт, который будет поднимать мужчин, и женщин тоже. Женщины – домашние клуши, жёны, просто расслабились, получив мужей. А их надо развивать. Как, куда они должны развиваться? Вот это должны показать женщины-гетеры.
Свежие комментарии