Полина Котова Елена Чмо. распространяют наглую ложь и клевету в отношении
Дмитрия Ломакова - отца Серафима Ломакова 2008 г.р. и Ивана Ломакова 2004
г.р.
Используя своего родственника, корреспондента программы "Вести" Г. В. и его
знакомства, Котова протолкнула на 
РТР абсолютно лживые материалы о ситуации
с Серафимом.
В частности в материалах состряпанных 25.
("Вести Москва" - "Неделя в городе") нечистоплотными "журналистами" с
насквозь лживой подачи Котовой содержатся десятки искажений и прямых
подлогов призванных ввести в заблуждение зрителей и оказать давление на суд
(который сейчас идёт по иску отца Серафима Ломакова к его "матери"):
Отец Серафима Дмитрий Ломаков о передаче Вести-Москва 25.11.2011:
"По РТР "Вести Москва" было сегодня 25.11.2011 про моего младшего сына
Серафима, меня и про "мать" его.
ВСЁ переврано, подтасовано и извращено.
Эта дама даже не собирается признавать 1,5 года изоляции ребёнка,
навязывание моему сыну урода под названием "новый папа", стирание памяти
мальчишке об отце, угрозы от её очередного сожителя-урода и мне и мальчишке,
побои мальчишки уродом, неприятие ею мер и т.д. и т.п. Т.е. она типа "не
понимает" что совершила. Реально не в себе. Или просто - лживая до костного
мозга.
Самое интересное что муж её двоюродной сестры (выступает у б.ж. в "группе
оголтелой поддержки" в т.ч. и на суде по ОМЖ который сейчас идёт в
Люблинском суде) РАБОТАЕТ КОРРЕСПОНДЕНТОМ В РТР "ВЕСТИ МОСКВА" - т.е. он
использовал своё служебное положение и связи для достижения личных целей -
переврал ВСЁ удовлетворив свою жену и "мать". Я уж не говорю о журналисткой
этике.
Забавно что там же фигурирует Чмо. - это моя бж (эта та которая уничтожила
психику моего старшего сына Ивана - дабы не допустить нашей встречи с ним -
чтоб он не узнал о её злодеяниях против него же). Эта "дама" даже не
скрывает что это она зажгла и руководит дальнейшим разжиганием конфликта -
промывая "матери" младшего сына мозг и её окружению (в нужном самой Чмо.
направлении - ну чтоб я завяз в новом конфликте и перестал спасать моего
старшего сына - хрен ей!).
Для окружения "матери" "матерью" же информация естественно фильтруется -
чтоб не отпали от неё от мерзостей которые творила "мать" Серафимки с ним и
со мной годами.
Примечательный пример: что две гм..."матери" даже не удосужились, за полтора
года их "общения", познакомить двух братиков Ивана и Серафима - хотя сами
встречались множество раз - координировали как и чем навредить детям своим!
Риторически: Откуда в этих, даже не знаю как их назвать, столько жестокости,
злобы, ненависти к своим детям?
Прямая ложь в этом материале:
1) Никакие "мужчины в чёрных куртках" Серафима из сада не забирали - я ОДИН
это СДЕЛАЛ! При том что там не давали мне МОЕГО ребёнка 7 шт
нянек-воспитательниц-заведующих-медсестёр + наряд ППС это штук 4
необразованных в законах ментов + ОДН ОВД 2 женщины (которые всем сказали "к
кому мальчик пойдёт из родителей с тем он и уйдёт из сада - т.к. отец имеет
те же прав что и мать", + "мать" и припёрся лупоглазый урод её (вообще
больной на голову?).
2) Отрезана при "монтаже" этой передаче часть где Серафим САМ СНАЧАЛА
рассказал как его бил сожитель "матери".
3) Отрезано как мальчишка говорит "матери" в глаза (!) что его бил сожитель
(сидя у неё на руках!).
4) Отрезано как Серафим говорит "матери" "ты не забирай меня!"
Ну и как обычно телевизионщиками запросто употребляются слова "похищение"
вместо "законные действия отца, основанные на просьбе мальчика жить вместе с
отцом", например.
5) психолог - естественно женщина была привлечена (для "комментария"
ситуации) - странно что она начала обвинять отца, да?..
6) Нет ни слова о том что мальчик УЖЕ просто не хочет видеть "мать" - ему не
нравиться что "мать" не уважает его мнения и желания жить с родным отцом,
что "мать" треплет ему нервы пытаясь вырвать его у Отца (у которого он живёт
ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ).
В общем - пробабья "заказуха" и желтуха на РТР цветёт. Позор!"
И вот комментарий Дмитрия Ломакова к сюжету "Дети надвое не делятся" 4
декабря 2011 - "И это снова убогая ЛОЖЬ была в программе "Вести Москва"!
Вот их и Котовой ложь и что есть и было на самом деле:
1) "Мне он нравится, - заявляет воспитательница." На самом деле на экране
это НЕ воспитательница!
2) "Третий месяц Полина пытается найти сына." Да её же не было несколько
месяцев в Москве - об этом уже свидетели дали показания на суде!
3) "Трёхлетний Серафим пропал в сентябре." На самом деле: Серафим не
пропадал а САМ залез на руки к отцу (при матери! в саду, при работниках
полиции и сада!) и попросил унести его.
Серафиму почти 4 года. Он умный как и Ломаков (чертежи то одни у них -
хорошие :) )
4) "Я не вижу своего ребёнка, я его не слышу не по телефону, враньё идёт со
стороны отца, что ребёнок не хочет со мной общаться, хотя он с рождения и до
настоящего момента жил со мной" врёт Котова.
А на самом деле:
- Котова видела сына 12 сентября и устроила дебош, нанесла побои Ломакову,
испугала ребёнка...
- Серафим несколько раз звонил Котовой и говорил "Мам! Не хочу с тобой
видеться - пока не подпишешь что я буду жить с папой!"
- ребёнок половину жизни жил не с Матерью а с бабкой или с посторонними (!)
людьми (няни, сожители...), да ещё ребёнок таскался Котовой разным
квартирам, городам и весям.
5) "Как выяснилось, мальчика забрал отец. И родственники, и органы опеки
узнали об этом из ролика в Интернете."
А на самом деле:
- это и не надо было "выяснять" ребёнок ушёл с отцом ПРИ Котовой.
- и родственники и органы опеки знали всё от Котовой и были извещены
ПИСЬМЕННО за два месяца ДО появления ролика о дебоширстве Котовой в
интернете.
6) "Бил - якобы отчим"
А на самом деле: никакого "отчима" у Серафимки, к счастью, не случилось (не
смотря на все
мерзкие обманы ребёнка Котовой и психологическое насилие над ним с её
стороны и со стороны её матери и очередного сожителя - типа "Дмитрий Ломаков
тебе чужой дядька, сынок. А вот этот мой сожитель твой родной папа" - как
поведал Серафим общественности) - Серафим твёрдо знал кто его Отец, а кто
"чужак который живёт с мамой"!
7) ""Я, дядя Жора и дядя Роман - мы расскажем всем, что он тебя бил", -
обещает сыну Дмитрий Ломаков."
А на самом деле: Д.А. Ломаков обещал сыну: "К тебе этот "дядя Саша" больше
не подойдёт".
8)""Ребёнку делают не директивное внушение. Или не директивный гипноз, на
нашем профессиональном языке. и т.д.", - поясняет психотерапевт
Профессиональной психотерапевтической лиги Галина Макарова.
А на самом деле:
- "психотерапевт" ЖЕНЩИНА и в войне женщины и мужчины она ЕСТЕСТВЕННО
небеспристрастна - что мы и видим: сразу встаёт на сторону Котовой и
"журналистов" состряпавших материальчик в угоду Котовой.
- кроме того "психотерапевт" делающий безапеляционные выводы лишь по кускам
услужливо нарезанным "журналистами" - явный НЕПРОФЕССИОНАЛ.
9) "Своё право жить с сыном Елена доказала в суде"
А на самом деле нив каком суде этот вопрос не решался. Есть соглашение что
ребёнок должен жить в городе Москва. Которое нарушает Елена Чмо. - лишив
статуса москвича она вывезла ребёнка в город Чехов и бросила его там. Сама
"мать" Е. Чмо. с сыном Иваном Ломаковым не живёт! Даже соседи в Чехове
письменно подтвердили это! Также соседи под протокол КДН подтвердили что Е.
Чмо. и её пособники-тюремщики родственники отца к ребёнку не пускает. Отца
всячески очерняют. Е. Чмо. целенаправленно передавала свой дьявольский
человеконенавистнический опыт Котовой - неоднократно с ней встречалась даже
для этого! И передала. Котова стала прятать Серафима, стирать ему
воспоминания об отце по рецептам Е.Чмо. (что УСТАНОВЛЕНО Люблинским судом
города Москвы!).
10)""Он может оказывать негативное влияние на психическое
состояние и развитие Ломакова Ивана при постоянном участии Ломакова Дмитрия
в процессе воспитания""
А на самом деле:
- Люблинским судом Москвы УСТАНОВЛЕНО что Чмола "не представила ни одного
доказательства негативного влияния Д.А. Ломакова на своего сына Ивана
Ломакова".
11) "Я хочу решить всё законно...", - подчёркивает Полина Котова.
А на самом деле:
- Идёт Суд - который все вопросы и решит. А эта и подобные ей заказные и
"жёлтые" публикации в СМИ являются незаконным давлением на суд! СУД который,
кстати!, действуя в интересах ребёнка, ОТКАЗАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ КОТОВОЙ В
ПЕРЕДАЧЕ ЕЙ СЕРАФИМА ЛОМАКОВА 23.09.2011 г.!
- Котова не хочет учитывать мнение ребёнка который страстно хочет жить с
отцом - н т.е. фактически не уважает своего сына.
- Котова САМА нарушала несколько лет права и законные интересы своего
ребёнка Серафима Ломакова (препятствовала общению любящих друг друга отца и
сына Ломаковых, осуществляла психическое насилие над ребёнком стирая ему
память об отце, навязывая своих сожителей ребёнку в "папы") и права его отца
Д.А. Ломакова.
12) Ложь в этом материале ещё: "Я не вижу своего ребенка, я его не слышу не
по телефону, враньё идет со стороны отца, что ребёнок не хочет со мной
общаться, хотя он с рождения и до настоящего момента жил со мной", - говорит
Полина Котова, мать Серафима Котова."
ДАЖЕ родной брат Котовой и няня Серафима уже ДАЛИ 21 ноября 2011 г. в
Люблинском суде показания под присягой! что "мать" Серафимки иногда по пол
года в году не жила со своими детьми - таскается по всей стране по своим
делишкам (типа "богема")... :)
И что сожитель Котовой кроме избиений мальчишки планировал полностью лишить
Серафима и его отца права на общение."
13) "Спустя три года после рождения ребенок понравился и папе. Он забрал его
из садика стремительно, помогли доверенные лица."
Я все годы прорывался к сыну - и получалось - сын мне ВСЕГДА нравился и я
ему. Один раз, в 2010 году, я его без адреса даже в ... КРЫМУ нашёл! Котова
Серафима тогда буквально бросила там с бабкой, но без связи с отцом, аж на
4, 5(!) месяца!! Адреса сына в Крыму они не давали мне категорически! Надо
было его тогда уже забрать - но я всё надеялся что Котова одумается и
"протрезвеет" - думал перестанет изолировать ребёнка от меня и меня от
него... Думал перестанет нарушать наши с сыном права... Но такого не
случилось.
14) Никаких помогающих "доверенных лиц" не было тож!"
Интересен вердикт П. Котовой и её неадекватным действиям от известного
адвоката Добровинского, который ознакомился с знаменитым теперь на всю
страну видео (о дебоше при ребёнке и побоях отцу Серафима Ломакова - их
учинила П. Котова в квартире Дмитрия Ломакова 12.09.2011). Адвокату хватает
несколько минут чтобы вынести вердикт "Вероятно женщина, увидев видеокамеру,
устроила театр одного актёра"". Адвокат советует матери забыть о ТАКОМ
общении - "Нарушать психику ребёнка такими сценами - конечно НЕТ!". (НТВ
программа "Звёздные детки" 09.12.2011).
Забавны статейки и в КП - тоже состряпанные в 2011 году "журналистками" явно
с наглой лжи Котовой и Чмо. Интересно почему "журналистки" КП высказали
только насквозь лживую позицию "несчастных мам"? За сколько денег?
Свежие комментарии