На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • ДжиЮГа Грэй
    А нечего лезть в Калашный ряд со свиным рылом. Голова - она не только для того, чтобы в неё есть. Захотели - получили.«Родители тебя по...
  • Ольга Панина
    Продавать«Мне бабушкина кв...
  • Владимир Алтайцев
    Я  бы продал  безо  всяких сантиментов«Мне бабушкина кв...

А ребёнок пусть спит на балконе

В последнее время я часто смотрю разные видео по дизайну интерьеров, из которых иногда можно почерпнуть что-то интересное. И иногда удивляюсь тому, насколько по-разному люди расставляют свои приоритеты. В случае с жильем я подразумеваю распределение полезной площади.

 

Например, недавно я наткнулась на видео, в котором хозяйка квартиры показывала свой ремонт.

Площадь жилья составляла чуть больше 50 квадратов, вполне достаточно для проживания втроём с ребёнком. А удивило меня в этом интерьере то, что хозяйка запросила (и получила) отдельное помещение для прачечной, отдельную комнату-гардероб и гостиную комнату. В итоге, с учётом спальни и кухни, у них не осталось места для детской комнаты.

 

Куда девать ребёнка? В этом случае его поселили на лоджии, совмещённой с родительской спальней. Это лишило одного из родителей свободного подхода к собственной кровати.

 

 Если кратко, то я считаю детей отдельными личностями, ничем принципиально не отличающимися от нас. Возможно, именно поэтому та квартира и показалась мне странной: почему не организовать для ребёнка отдельную, пусть и небольшую комнату, пожертвовав той же «постирочной»?

Я не буду приводить ссылку на видео, потому что не имею цели кого-либо осудить. Мне больше интересна сама ситуация. Как распорядились бы квартирой такой площади, если бы у вас был маленький ребёнок? Выделили бы ему отдельную комнату?

Ссылка на первоисточник
наверх