Так уж повелось, что правила поведения для мужчин составляет не самая лучшая прослойка женщин (по секрету - бабы). Обычно, именно те, которые сами не хотят следовать хоть каким-либо правилам общежития, кроме - "Я сказала".
Кстати, большинство мужчин гораздо справедливее оценивают женщин и относятся к ним, во всяком случае, без зависти, жадности и злобы, нередко с легким юмором.
Это прослойка придумала унизительную кличку для мужчин - "джентльмен" или "настоящий мужчина".
Причем, к существительному "джельтмен" прослойка намертво присобачила глагол "должен".
"Джельтмен" это удобное, мужеподобное бесправное и бесхребетное, непременно обеспеченное, существо (в обиходе - бабский угодник, придаток, лох, спонсор, баран), которое:
1) при любом к нему отношении, непременно должно молча снабжать, переносить и терпеть любую, даже самую жадную и сволочную бабу, не позволяя себе никаких вольностей в отношении нее, пока она сама этого не захочет,
2) не возникать со своим мнением/потребностями, пока она сама его об этом не спросит.
Если же "джельтмен" осмелится сказать, хоть что-либо из того, что элементарная ячейка прослойки и сама знает о себе, но чего она не хотела бы услышать из уст придатка, или придаток осмелится не дать ей то, в чем она остро нуждается в данный момент (скажем, - сороковую по счету сумочку), он тут же будет ею безапелляционно переквалифицирован в казззла, нередко, с ужасающими для него последствиями.
Мужики, так стоит ли стараться быть "джельтменом" на потеху прослойке? Не лучше ли носить гордое прозвище козел, хотя бы потому, что тебя никто не сможет согнуть в барана.
Свежие комментарии